«Bene le parole di Fossi, ma manca l’autocritica». Sulle ultime evoluzioni della travagliata vicenda di Plures arrivano, quasi in contemporanea, due prese di posizione che vanno nella stessa direzione: quella di Paolo Bambagioni, consigliere della Lista Schmidt a Firenze, e quella di Jonathan Targetti, capogruppo de L’Alternativa C’è in Consiglio comunale a Prato.
Entrambi prendono spunto dalla presa di posizione del segretario regionale del Pd, Emiliano Fossi, che negli ultimi giorni ha definito «arrogante» una parte del management di Plures, sostenendo che «l’ha fatta da padrone».
Bambagioni, da sempre in prima linea sul tema multiutility e animatore del Comitato Open Multiutility, registra «con un misto di stupore e soddisfazione» l’intervento di Fossi. Il punto positivo, spiega, è che «anche il Pd si è reso conto che la multiutility non ha funzionato e non ha rispettato gli obiettivi».
«Ciò che denunciavamo da tempo è ormai condiviso anche da loro», osserva. «Mi lascia perplesso, però, la mancanza di autocritica, come se dietro il management fallimentare di Plures non ci fosse stata una precisa scelta del Pd, e solo del Pd».
Secondo Bambagioni, il Pd avrebbe dovuto seguire, controllare e all’occorrenza correggere in tempo. Una responsabilità che i sindaci di Firenze e di Prato, i maggiori azionisti, non hanno assunto.
«Si mette una croce sull’Ad Irace, che va via. Ma non è che la parte del management da cambiare è proprio quella che rimane?», si chiede. E aggiunge: «Non è che Fossi semplicemente non ha chiaro il quadro, né le ricadute economiche della malagestione dei servizi pubblici?»
Il riferimento è anche al passato amministrativo di Fossi a Campi Bisenzio. «Del resto, visto il pessimo ricordo lasciato a Campi Bisenzio, dove è stato sindaco, è evidente che non ha migliorato la capacità di analisi e di assunzione di responsabilità, pure indispensabili per fare buone scelte politiche soprattutto a livello amministrativo», conclude Bambagioni. «Sbagliava prima e sbaglia ancora adesso, nonostante la sua ferrea adesione alla disciplina di partito che lo ha premiato facendolo deputato».
Sulla stessa linea Targetti, che parla di un intervento arrivato «ben oltre il tempo accettabile». «Il Pd se ne accorge solo adesso, quando l’amministratore delegato Alberto Irace è ormai in uscita. È troppo facile così», dichiara.
Per anni, ricorda il capogruppo pratese, amministratori, consiglieri comunali e commissioni di controllo e garanzia dei Comuni soci hanno segnalato l’atteggiamento distante della multiutility verso i Consigli comunali e verso chi chiedeva trasparenza e documentazione.
«In tutto quel tempo dal Pd non è arrivata una sola presa di posizione pubblica», prosegue Targetti. «Chiedere dati e pretendere una gestione trasparente significa rappresentare i cittadini e la società ha trattato con sufficienza proprio loro».
Irace è alla guida dell’azienda dal dicembre 2020 ed è stato confermato nel giugno 2023. La nomina è arrivata dai sindaci soci e accanto all’amministratore delegato hanno operato un presidente, un vicepresidente e un CdA espressione soprattutto del Partito Democratico toscano.
«Irace non si è scelto da solo e non è rimasto lì da solo», insiste Targetti. «Lo hanno nominato, difeso, legittimato e tutelato in primis i sindaci soci, a partire da Nardella, Biffoni e Funaro, e i vertici della società hanno condiviso ogni scelta».
Per questo, secondo Targetti, «il tentativo di oggi di far ricadere tutte le colpe sull’amministratore delegato è goffo, scorretto e ingiusto. Ed è ancora più stucchevole se, come è lecito chiedersi, l’uscita arriverà con una buonuscita importante e magari con una manleva sui possibili danni economici».
La conclusione è netta: «Non lasceremo passare questa narrazione di comodo. Su Plures le responsabilità sono chiarissime e stanno in seno soprattutto al Pd toscano. Per questo chiediamo che anche gli altri vertici della società seguano la strada di Irace e lascino, per un rinnovamento totale di Plures. Se lo aspettano migliaia di cittadini e di imprese che da anni si fanno carico di aumenti crescenti a fronte di un servizio sempre più scadente».
