Dalla presunta crescita del 10% del verde nel Quartiere 2 alle immagini diffuse dalla Sindaca, il consigliere mette in discussione la concretezza delle promesse ambientali: «Le piante però non si classificano per altezza, ma per genere ed età»
Le nuove alberature annunciate da Palazzo Vecchio per il Quartiere 2 finiscono nel mirino di Luca Santarelli, coordinatore del Gruppo Misto-Noi Moderati, che contesta la mancanza di informazioni concrete dietro le promesse di una Firenze più verde. Dopo gli annunci social della Sindaca Sara Funaro e il comunicato della giunta, il consigliere torna a chiedere chiarezza sulle nuove piantumazioni, sulle alberature destinate al taglio e sulla reale consistenza del verde che dovrebbe compensare gli interventi legati alla tramvia. «Dopo gli annunci via social e il comunicato della giunta e della Sindaca occorre offrire delle sensibilità, certi che saranno rimandate al mittente», dichiara Santarelli.
Il primo interrogativo riguarda proprio le nuove piante: dove saranno messe? La comunicazione istituzionale le descrive come alberi “alti”, ma per il consigliere questa indicazione è insufficiente. «Le piante però non si classificano per altezza, ma per genere ed età e di questo nulla è dato sapere». Un dubbio che, secondo Santarelli, non nasce dal nulla: il precedente di piazza Beccaria, dove le previsioni sulle alberature sono già state oggetto di contestazione, alimenta la preoccupazione. «Se Piazza Beccaria costituisce il precedente la preoccupazione è più che legittima». La questione non è soltanto quantitativa, ma riguarda la distribuzione effettiva delle nuove piante sul territorio. Annunciare che il Quartiere 2 avrà più alberi, sostiene il consigliere, non basta: occorre sapere dove saranno piantati quelli nuovi e dove, invece, verranno abbattuti quelli esistenti, con una ricostruzione puntuale, «via per via, viale per viale, piazza per piazza». Santarelli contesta anche i numeri contenuti nel comunicato della giunta, secondo cui il quartiere aumenterebbe del 10% il proprio verde. Il Q2, ricorda, si estende per 23,406 chilometri quadrati, mentre il nuovo verde annunciato ammonterebbe a 2,18 chilometri quadrati. «Sicuri?», domanda il consigliere, mettendo in discussione la solidità di una percentuale che, senza ulteriori dettagli, rischia di restare una promessa difficile da verificare.
Nel mirino finiscono anche i rendering diffusi dalla Sindaca, immagini che mostrano un verde rigoglioso tra i binari della tramvia. «Ben vengano i disegni virtuali (rendering), ma quello postato dalla Sindaca sui social è davvero virtuale», ironizza Santarelli. Due gli interrogativi sollevati: «quando mai il clima di Firenze permetterà di avere quel verde intenso tra i binari durante l’estate» e se sia stato installato un impianto di irrigazione. A questo si aggiunge l’età degli alberi rappresentati, che nei disegni sembrerebbero avere già «30/35 anni». Da qui la provocazione politica: «Il video postato sui social dalla Sindaca è un video di speranza o di provocazione?». La contestazione si allarga quindi al piano del verde, sul quale la giunta lavorerebbe da oltre un anno senza aver fornito, secondo Santarelli, informazioni sufficienti. Un silenzio che il consigliere interpreta come una scelta comunicativa, forse pensata per presentare il progetto «come una bella sorpresa per i bambini o forse come uno slogan per sopire l’insorta cittadinanza».
Ma la questione più politica riguarda la partecipazione e il rapporto tra amministrazione e cittadini: «La realtà è che la Sindaca non può ignorare 7.000 cittadini, i suoi cittadini». E denuncia ancora una volta l’assenza di un passaggio istituzionale in Consiglio comunale, l’organo rappresentativo della città: «Dato di fatto incontrovertibile: il Consiglio Comunale è stato ancora una volta ignorato, nessun passaggio che la Sindaca abbia ritenuto istituzionalmente dovuto nell’organo rappresentativo della città». La conclusione è affidata a una stoccata polemica nei confronti della maggioranza: «Pur capendo in effetti che sia poco gradito che parte della rappresentatività riguardi la parte di Firenze non democratica che vota centrodestra, visto che l’unica parte democratica è quella che vota a sinistra». Una frase che chiude l’intervento del coordinatore di Noi Moderati e riporta il confronto sul terreno dello scontro politico: tra gli annunci di una città più verde e le richieste di trasparenza di cittadini e opposizioni, resta aperta la questione di quanto il piano del verde sia davvero verificabile e condiviso.
