Non bastano slogan e annunci a dimostrare la sostenibilità ambientale della tramvia. Italia Nostra Firenze chiede un bilancio arboreo fondato su dati concreti e mette in discussione le scelte che hanno portato all’approvazione dell’opera
La sostenibilità ambientale della tramvia 3.2.2 continua a fare i conti con una questione che, secondo Italia Nostra Firenze, Palazzo Vecchio non ha ancora affrontato con il necessario rigore: il bilancio arboreo dell’opera. Non bastano numeri e annunci a effetto, se mancano stime tecniche verificabili sull’impatto che il progetto avrà sul patrimonio verde del Quartiere 2. È questa la contestazione rilanciata dall’associazione, che attraverso il proprio gruppo di lavoro sul verde urbano sta elaborando proposte per un bilancio arboreo fondato su criteri scientifici, in linea con gli indirizzi europei per il contrasto ai cambiamenti climatici e il ripristino della natura. L’obiettivo è superare i dati puramente statistici e introdurre valutazioni sulla biomassa arborea e sulla copertura fogliare, elementi che consentono di misurare in modo più concreto il valore ecologico delle alberature.
Nel mirino c’è la risposta dell’amministrazione comunale alle denunce presentate da Italia Nostra sugli effetti del progetto. Denunce che, sostiene l’associazione, sono state recepite da un ampio movimento di cittadini del Quartiere 2 e della città, oltre che da quasi tutti i gruppi consiliari di minoranza. Eppure, invece di sospendere l’avvio dei cantieri e aprire un confronto pubblico sulle conseguenze dell’infrastruttura, la Giunta avrebbe continuato a rispondere con annunci e cifre. Una condotta che Italia Nostra definisce inaccettabile, soprattutto per un’opera dal forte impatto ambientale e dal costo di 360 milioni di euro, in grandissima parte finanziati con risorse pubbliche.
Per rendere concreto il confronto, l’associazione pubblica una nota tecnica dedicata al «Calcolo del servizio ecosistemico di regolazione (carbonio) relativamente alle alberate di viale Dei Mille e via Don Minzoni (Firenze)». Un documento che, secondo Italia Nostra, dovrebbe essere presente nel bilancio arboreo del Comune di Firenze e soprattutto nel Piano del verde, ma che, denuncia l’associazione, in questi strumenti non c’è. L’assenza di queste valutazioni, precisa Italia Nostra, non sarebbe necessariamente riconducibile a una carenza professionale dei progettisti, quanto piuttosto al fatto che simili analisi potrebbero non essere state richieste nel mandato d’incarico. Una circostanza che sposterebbe il problema sul piano delle responsabilità politiche e amministrative di chi ha promosso e approvato l’opera.
La contestazione si chiude con un’accusa che investe direttamente la Giunta comunale: «Forse non è solo una dimenticanza». Italia Nostra ritiene infatti che stime e valutazioni tecniche come quella elaborata dall’associazione potrebbero documentare un bilancio gravemente negativo per la conservazione e l’incremento del verde pubblico nel Quartiere 2, alla luce dei 428 alberi previsti in abbattimento. Il nodo, dunque, non è soltanto quanti alberi saranno tagliati o quante nuove piante verranno messe a dimora, ma quale patrimonio ecologico andrà effettivamente perduto e quanto sarà possibile recuperare. Una domanda che, per Italia Nostra, non può essere liquidata con una sequenza di cifre: servono analisi verificabili, trasparenza e un confronto pubblico prima che il progetto diventi irreversibile.
