Il progetto, finanziato con quasi tre milioni di euro, doveva offrire agli adolescenti un luogo di aggregazione e inclusione. Nuove testimonianze raccontano di coltelli, intimidazioni e consumo di cannabis. Già a maggio l’assessore Giorgio aveva promesso maggiori controlli
DesTEENazione, lo spazio multifunzionale per adolescenti inaugurato il 22 ottobre 2025 al primo piano del Centro commerciale San Donato, a Novoli, alla presenza della sindaca Sara Funaro e di rappresentanti del Governo e dell’amministrazione comunale, è nato con finalità assolutamente condivisibili: offrire ai giovani un luogo di aggregazione, studio, attività creative, sostegno educativo e inclusione sociale. Un progetto importante, sostenuto da un finanziamento pubblico di quasi tre milioni di euro. Ma le inaugurazioni sono il momento più semplice di un progetto pubblico: si taglia un nastro, si scattano fotografie, si pronunciano discorsi e si presentano obiettivi ambiziosi. Molto più complicato è dimostrare, mesi dopo, che quelle promesse siano diventate realtà. A un anno dall’inaugurazione, le testimonianze che arrivano dal quartiere raccontano una realtà che merita ben altra attenzione rispetto a quella riservata alle iniziative promozionali. Secondo alcuni genitori, proprio i ragazzi che avrebbero dovuto trovare in DesTEENazione un luogo sicuro e stimolante hanno progressivamente smesso di frequentarlo.
Per capire che non si tratta di un problema improvviso, basta tornare al 29 maggio 2026, quando La Nazione raccontò un incontro molto partecipato organizzato dall’associazione Piazza San Donato insieme al comitato di vicinato Villa Demidoff. Non si parlava genericamente di disagio giovanile. Le testimonianze erano precise e particolarmente preoccupanti. Una madre aveva raccontato che il figlio, frequentatore proprio di DesTEENazione, era stato accerchiato due anni prima da un gruppo di ragazzi armati di coltelli. E non era finita lì: tre mesi prima dell’incontro, gli stessi ragazzi lo avevano nuovamente circondato. «Così non si vive più. Sappiate che molti genitori ormai hanno paura di denunciare». Altri residenti avevano denunciato minacce e furti ai danni dei figli, gruppi di minori che si sentirebbero impuniti e una situazione di sicurezza progressivamente peggiorata. Stefano, residente della zona, aveva parlato di una profonda mutazione del quartiere e di famiglie talmente preoccupate da pensare addirittura di andarsene. All’incontro erano presenti l’assessore alla sicurezza Andrea Giorgio e il presidente del Quartiere 5 Filippo Ferraro. Proprio Giorgio aveva assunto un impegno specifico: incontrare i responsabili di DesTEENazione per chiedere maggiori controlli all’esterno della struttura. L’assessore aveva anche pronunciato una frase molto chiara: «Non è accettabile che uno spazio prezioso per i giovani, di incontro e di socializzazione, possa diventare rischioso per la presenza, fuori, di soggetti poco raccomandabili». Parole condivisibili, certamente. Ma cinque mesi dopo la domanda è inevitabile: quell’incontro con i responsabili si è svolto? Quali misure sono state adottate? Quali controlli sono stati effettivamente predisposti? Perché la denuncia di maggio non riguardava un episodio isolato: raccontava una situazione conosciuta, con famiglie che chiedevano aiuto e un’amministrazione che dichiarava di voler intervenire.
Domenica 8 novembre, durante la trasmissione televisiva Fuori dal Coro, sono state mostrate immagini riconducibili all’area di San Donato e allo spazio DesTEENazione. Nel servizio, alcuni ragazzi hanno raccontato un contesto nel quale portare coltelli sarebbe diventato un comportamento ricorrente in determinati gruppi. Una testimonianza parla di gruppetti di sette o otto persone, con almeno uno che avrebbe con sé un coltellino, utilizzato soprattutto a scopo intimidatorio. Vengono inoltre riferiti episodi di minacce, aggressioni e persino l’utilizzo di taser artigianali. Sono dichiarazioni che dovranno trovare riscontro nelle singole circostanze, ma che non possono essere liquidate con superficialità. Soprattutto perché arrivano dopo le denunce già raccolte e pubblicate mesi prima. A queste si aggiunge un’altra testimonianza relativa alle scale che conducono direttamente al centro. Ragazzi seduti sui gradini, musica rap e hip hop, gruppi riconoscibili per abbigliamento e atteggiamenti e, soprattutto, un forte odore acre di cannabis. Secondo quanto riferito, il consumo di spinelli avverrebbe apertamente, in compagnia, senza apparenti preoccupazioni per la presenza di altre persone. Non si tratta di criminalizzare un modo di vestire o un genere musicale. Si tratta di capire se sia accettabile che gli accessi a uno spazio frequentato da adolescenti e famiglie siano caratterizzati da situazioni di questo tipo, senza che nessuno intervenga.
Forse il racconto più significativo è quello di una madre che conosce direttamente il progetto e che aveva accolto con entusiasmo la sua apertura. Il figlio frequentava DesTEENazione, era contento di andarci e aveva trovato in quello spazio un’occasione di socialità. Poi, progressivamente, ha smesso. La donna racconta di essere tornata recentemente al centro commerciale e di aver provato preoccupazione per le situazioni incontrate, sia sulle scale sia nei pressi dello spazio destinato agli adolescenti. Racconta anche di aver parlato con gli educatori, spiegando le ragioni dell’allontanamento del figlio. Secondo la sua testimonianza, non sarebbe l’unica famiglia ad aver scelto di non mandare più i propri ragazzi. Il figlio, per fortuna, ha trovato altre attività sportive e occasioni di aggregazione. Ma non tutti hanno questa possibilità. La madre riferisce anche di un tavolo da ping pong danneggiato e della necessità di ripristinare le attrezzature. Un dettaglio che, insieme alle altre segnalazioni, solleva interrogativi sulla vigilanza, sulla cura degli spazi e sulla responsabilità di chi li gestisce. C’è poi un passaggio che dovrebbe far riflettere: la donna racconta la difficoltà di trovare altri genitori disposti a esporsi pubblicamente. C’è preoccupazione, ma anche timore di commentare e denunciare apertamente ciò che accade. A maggio una madre aveva già raccontato che molti genitori avevano paura di denunciare. Oggi un’altra testimonianza descrive una difficoltà analoga. Non è un dettaglio da sottovalutare.
Nei giorni scorsi, sulla pagina ufficiale di DesTEENazione è stato pubblicato un video dedicato al Comitato di consultazione dei beneficiari (CCB), il gruppo attraverso il quale i giovani che frequentano il centro possono avanzare proposte e contribuire a organizzare attività e iniziative. Nel filmato si parla di nuovi divanetti, tavoli da ping pong, laboratori musicali, eventi e progetti. Un racconto leggero e simpatico, che restituisce l’immagine di uno spazio vivace e partecipato. Benissimo. Ma c’è una domanda che non può essere elusa: chi si occupa dei ragazzi che hanno smesso di frequentarlo? Coinvolgere chi è rimasto è importante. Ma sarebbe altrettanto importante capire perché altri se ne sono andati, quali situazioni abbiano incontrato e che cosa servirebbe per farli tornare. Altrimenti si rischia di raccontare una realtà attraverso i video promozionali, ignorando quella che emerge dalle testimonianze delle famiglie.
La questione non riguarda l’origine, l’abbigliamento o le abitudini musicali dei ragazzi. Non è una contrapposizione tra adolescenti di diversa provenienza, né una polemica contro un progetto sociale che, nelle sue finalità, resta assolutamente valido. La questione è molto più concreta: uno spazio pubblico finanziato con risorse importanti deve garantire condizioni adeguate di sicurezza, rispetto delle regole e convivenza. Deve essere un luogo nel quale tutti i ragazzi possano entrare e sentirsi tranquilli, non soltanto quelli disposti ad accettare determinate situazioni. Non è normale che siano le famiglie a dover trovare alternative, rinunciare a uno spazio pubblico o accompagnare altrove i propri figli perché non si fidano più di quel luogo. L’amministrazione Funaro, la Società della Salute e i soggetti responsabili della gestione non possono continuare a considerare queste segnalazioni come un problema marginale. Le prime denunce erano già arrivate a maggio. Giorgio aveva assunto impegni precisi. Oggi siamo ancora qui a raccogliere testimonianze e a porre le stesse domande. E allora non basta più dichiarare vicinanza ai residenti, promettere incontri o assicurare che i problemi sono conosciuti. Occorre dimostrare che qualcosa è stato fatto. Perché quando le stesse preoccupazioni vengono ripetute per mesi, il problema non è più soltanto quello delle situazioni denunciate: è anche quello di un’amministrazione che non riesce a dare risposte convincenti a chi le chiede.
DesTEENazione doveva essere un’opportunità per tutti i ragazzi di San Donato. Non può trasformarsi nell’ennesima inaugurazione celebrata come un successo, mentre le famiglie che avrebbero dovuto beneficiarne si ritrovano a chiedere, ancora una volta, ascolto e sicurezza. Un anno dopo, le fotografie della cerimonia sono archiviate. Le promesse di maggio, invece, sono ancora tutte da verificare.
